專訪前行政院長陳冲用「人民的QE」 拼經濟創新局
前行政院長陳冲近日抨擊房屋稅違憲的「重話」，突顯國內部分稅制的荒謬之處，也引發各方熱烈談論。台灣還有哪些怪象急待矯正？又有哪些措施刻不容緩？除弊與興利孰重孰輕？
新內閣上任「天災人禍」頻傳，包括國防、交通、勞動三部狀況連連，讓新政府疲於奔命、民調不滿意度陡升。同時間，研究機構紛紛下修今年台灣經濟成長率，保1困難。《Money錢》雜誌社長童再興邀請前行政院長陳冲，從他過去的閣揆經驗與這幾年的體驗，提供興利除弊建議，探索台灣經濟新方向。
童再興：今年初你預測2016年可能有4隻黑天鵝，其中最出人意外的1隻黑天鵝是英國脫歐。如今成真。有趣的是英國脫歐公投之後，歐盟主要股市及日股重挫，英國股市反是小挫而已。之後利空出盡，全球包括英國股市全面反彈，美國甚至再創新高，僅英鎊大跌無力回天。
英國脫歐的黑天鵝短線衝擊已見和緩，不過中長期的影響必須密切注意，而下半年可能還有1隻超級黑天鵝，就是川普（共和黨總統參選人）當選美國總統，衝擊可能會大於英國脫歐。
陳冲：我年初說的4隻黑天鵝，包括英國脫歐、TPP（跨太平洋夥伴協定）破局、大陸經濟硬著陸、亞洲軍事衝突，其實源頭都和民族主義有關。以英國為例，當時脫歐支持率只有3成多，後來民族主義意識持續升高，最後也真的成了黑天鵝。
脫歐後續效應，長期看還不能下定論，因為未來2年要完成脫歐程序會有很多變數，不要太早判斷脫歐影響已過。其次，倫敦股市抗跌，是因為有很多上市公司來自世界各國，營運地在他國，來英國只是掛牌籌資，所以脫歐影響要分英國公司和非英國公司來判斷。
川普說過，TPP是糟糕的協定。我認為他這樣講是為了爭取選票，連希拉蕊也類似，不過她講話比較有智慧，沒那麼直接。不管是川普式還是希拉蕊式的美國新政府，最終TPP應不致於破局。畢竟國際貿易本來就是有人得利、有人受害，有些行業被犧牲、有些行業賺到，如果算總帳對美國整體有利，我相信以川普本身也是生意人背景，最後會權衡利弊，只要整體是利大於弊，他未必會反對TPP。
童再興：「救經濟」應是新政府的首要課題，台灣出口連17黑，再創紀錄，主計總處已下修全年經濟成長率至1.06%，中研院甚至看壞今年只有0.52%，「保1」看來頗有難度。現在就寄望下半年出口成長率由負轉正，進一步帶動景氣從谷底復甦。
陳冲：我對下半年經濟的看法並不樂觀。首先是國際經濟景氣狀況不佳，IMF（國際貨幣基金）下修今、明年經濟成長率，台灣自然也無法置身事外。其次，兩岸關係變化也要留意，我有位紐西蘭友人和我說，僑務委員會官員到紐西蘭被拒絕入境，這在以前不會有這個狀況，是否有被打壓？或是紐西蘭自己揣摩兩岸關係變化，而拒絕我方入境，這個現象必須注意。
林全閣揆「命好運不好」
桃機淹水、華航空服員罷工、國軍誤射雄三飛彈、南海仲裁結果不利我國、陸客國道火燒車事件……林全內閣上任後，狀況連連，危機處理一波接一波。也曾擔任行政院長的陳冲怎麼看：
童再興：林全的「高齡內閣」應是深富經驗，老成謀國，就任後卻是狀況頻出。尤其是國防、勞動及交通三部，導致林全的民調不滿意度陡升，你也曾任行政院長，對於林全內閣的執政初體驗應有所感。
陳冲：國內採用雙首長制沒有效率，把問題都怪行政院長其實並不公平，畢竟他能著力之處有限。以我從前當院長的經驗來看，國防部長都是和總統報告，並沒有向我報告。
我當初接任院長，是前一周才突然收到通知。林全上任前則有好幾個月時間準備，且他和總統、部分內閣成員的關係都很好，也有共處共事過。我認為他這一條件在歷任閣揆之中「最好」，現今也沒有其他人比他有更好條件。不過「命好運不好」，上任來遇到很多狀況，該多給他一些時間來處理。
@全文未完，閱讀完整內容請加入官網會員
