1. 首頁
  2. 名人觀點

政府釋地、保險公司經營 長照免驚

An awesome picture

少子化、老年化衍生的社會問題,一波波襲來,年金改革讓人頭痛,長照怎麼執行,同樣讓眾專家陷入爭論。長照的重要性、急迫性,人人都知道,但有限資源如何配置,的確是個難解的習題,因為財源不是說開拓就會有。

養不起的未來讓人焦急,過去由孩子照養長輩的機制,可說是瓦解了。社會價值觀改變、長壽風險,加上少子化趨勢,讓老後問題已經不單純是家庭重擔,還是社會包袱,甚至拉高為國安層級,需要積極探討應對。

其實不論是長照服務法,還是長照保險法,推動時面臨的棘手難題,講穿了就是「錢」事,只要有錢、有財源,世界各國的最佳長照機制都可以仿照。所以不是怎麼做的問題,而是錢從哪裡來?一旦有錢,「人」從哪裡來的問題,也可以迎刃而解。


說明:➊65歲以上失能率以12.7%代入,➋65歲以下失能率以0.795%代入。
資料來源:行政院主計總處2010年人口及住宅普查報告



照顧殺人事件頻傳 長照是國安層級問題

以現況來說,一般有長照需求的家庭,「人」的問題多半是請外勞來解決,這當然是不得不的做法,但外勞在長照需求中,也只能擔起維持老人家生存現象的表面意義,難賦予深層的生命意涵。

無奈這幾乎是現階段最好的長照模式,因為一般小康家庭還負擔得起每月約22K的費用,把有長照需求的長輩交給外勞,也可得到喘息時間,維持一個家庭應有的生活品質。

只是,有更多家庭恐怕連外勞的費用都無法擔負,這是社會「照顧殺人」事件頻傳的原因,事實上,這群人亟待政府端出牛肉,讓他們也能喘息。但以目前討論最多的保險制來說,類似全民健保的做法,由企業、個人、政府共同繳付保險費(企業負擔4成、個人及政府各負擔3成),集眾人之資提供給有長照需求的人,也只是杯水車薪。

在老年人口遽增的環境下,僧多粥少是最大的問題,據衛福部公布的10年長照計畫2.0,預計2017年投入208億元於長照,以當年需長照人口估計約73萬人來計算,等於平均每人每天只能分得77元長照費用,所以有專家以「斷腳長照」來形容。

這還是擠得出200多億元的情況,萬一整體經濟狀況持續不佳,企業是否願意支付長照保險4成比重的費用,是一個問號;另外,一般民眾會不會認為政府效能不彰,而寧願靠自己籌措長照費用,根本不想支付這筆額外的保險費呢?

再說,10年長照2.0預計採行A、B、C分級制,讓鄰里、鄉鎮與縣市設立不同層級的長照據點,捫心自問一下,老人照養中心如果就蓋在你家隔壁,你願不願意呢?實情是,家中有需要長照長輩的人,會希望社區化,而家裡沒有年長者,則肯定多不樂見社區化。政府希望達致「巷弄長照」的景況,還有得吵呢!

※本專欄僅代表專家個人觀點​※



@全文未完,閱讀完整內容請加入官網會員
   
《Money錢》成立LINE@官方帳號囉! 

趕快按下加入好友吧!  好友人數

理財工具推薦

  • 管理預算第一步!
  • 掃發票記帳、手機條碼同步超好用!