邱沁宜：被綁住的台灣互聯網張不開網
微博瘋傳一個新名詞解釋：「放高利貸改叫P2P，乞討改叫眾籌，統計改叫大數據分析，忽悠改叫互聯網思維，做耳機改叫可穿戴設備，看場子收保護費叫平台戰略。」看似玩笑話，卻形容得太貼切，因為我們的生活早已被織入越連越密的互聯網，不可自拔。
每天都要看各家新聞的我，早已習慣在網路看報紙、訂雜誌；此外，互聯網也全面滲透我的旅遊生活。以前出國自助旅行，同行朋友常被我指定負責找路，但現在我出外再也不必靠朋友。通常我會先在Trip Adviser的App下載網友建議和地圖，篩選列出必遊重點，到當地後，打開App尋找附近好玩地點，決定走路或是坐車前往。
今年3月中國總理李克強提出了「互聯網＋」概念，也就是一個互聯網加上一個傳統產業。與傳統互聯網不同的是，互聯網＋不只是提供訊息，也將改變傳統產業的經營模式。
以互聯網加上金融為例，或許有一天人們不再需要傳統銀行提供的服務了。以我為例，現在大部分的交易行為都透過網路或ATM完成，唯一還要上銀行辦理的是貸款，不過在不遠的未來，這些功能可能也會被取代。中國的互聯網銀行微眾5月15日正式推出「微粒貸」功能，只要一指神功，從審批到放款幾分鐘就可完成。
中國創業家拼命想透過互聯網改革傳統產業，但也掀起了投機風潮。如今年出現的改名潮，據說有71家企業改名成互聯網相關名字，30天後股價上漲10%以上，有點像2000年科技股泡沫破滅前的情形。雖然瘋狂，卻不見得有弊無利，上波美國科技泡沫破滅後，也衍生出如Amazon、Ebay等大企業。
也在網中的台灣呢？金管會曾銘宗上台後，值得按讚的是發展腳步加快，心態也更開放，但和中國相比，腳步仍慢許多，主要還是主管機關監理的思維。中國在政策鼓勵下，只要沒說不可以，市場就可先試做，台灣主管機關仍停留在「我說可以，你們才能做」的心態。
曾主委最近提到純網路銀行資本額須比照一般銀行至少100億元，不太理解為何開非實體分行要這麼大資本？其實只要執照經過競標程序，就可解決公平性問題。
被綁住的想法不可能有創新思維。從我們天天使用Line和Facebook，很明顯地國界已不再是限制，台灣再不努力提出顛覆式創新，將來很快就會被其他國家給超越。
邱沁宜
現職：壹電視財經中心執行副總編輯暨主播學歷：台大EMBA財金所、政大新聞系
經歷：壹電視「壹線財經」「決勝股戰場」主持人、TVBS-N新聞台主播、TVBS《Money我最大》主持人、經濟日報記者
著作：《投資越簡單越好賺》、《理財就像談戀愛》
