綠角：資產配置＋再平衡可低買高賣
近幾年，全球股債市呈現多頭漲勢。這些上漲較多的市場，往往讓人擔心買進之後，是否會遇到修正。於是有許多投資人就開始找尋近幾年表現較差，或是表現相對落後的市場區塊與資產類別，看看能否有機會帶來較好的成績。
這種做法是否可行，我們可以看些例子。
投資不是以安心為目標
市場走勢非用感覺判斷
2013這一年，美國股市漲非常多，新興市場則是下跌。假如看到這樣的表現，決定2014年就不投資美國，全部投資新興市場，結果會錯過2014年這一年，相較新興市場表現最好的美國。
再看2012年3大新興市場的表現，假如投資人看到拉丁美洲在2012年漲幅最少，就把投資新興市場的資金全部集中到拉丁美洲，等於是把資金全放在接下來一年表現最差的區塊。因為2013年拉丁美洲下跌12.5%，比東歐及亞洲新興市場還差。
這些例子是想讓大家看到，漲比較多的市場，未必就會在接下來的年度表現不佳；而先前表現落後的市場，也不見得未來就一定有突出的表現。
我們投資時往往會想要依「感覺」行事，覺得這個市場漲很多了，來到歷史高點區，心中覺得害怕，怕自己買到高點，之後遇到大跌，於是選擇不投入。相反的，看到這個市場表現相對落後，或是沒有漲那麼多，心中覺得較為安穩，於是進場。
這是一種以讓自己覺得安心為目標的投資方式，不過，未必是正確的投資方式。
歷史經驗讓我們看到，1989年以來，日本股市一直沒有回到歷史高點，美股則是不斷再創新高。假如你相信漲不多、表現相對落後，就是值得投資這種說法，那麼在過去這20幾年間，恐怕你已經充分參與日本的落後表現，錯過美國市場突出的成績。
許多投資朋友會提出這樣的問題：「難道我就要這樣看著這個市場再漲上去，然後都不知節制，繼續投入金錢嗎？難道我要看著這個市場在低點徘徊，卻都不去投資嗎？」透過全球化資產配置可以解決這個問題。
全球配置＋再平衡
不怕錯過會漲的市場
譬如有位投資人進行全球化的股市資產配置，各地區配置比重為美國、歐洲、亞太、新興市場各四分之一，也就是25：25：25：25。只要他每年做再平衡（rebalancing），就可以有自動調節的效果。
